英文歌曲欣赏
价格 免费
2025.08.26 ~ 2025.12.31
  • 河北师范大学
  • 建议每周学习2小时
  • 245人已参与

第7次开课

开始:2025-08-26

截止:2025-12-31

课程已进行至

15/19周

成绩预发布时间 2025-12-28

期末考试截止时间 未设置

教学团队

河北师范大学
教授
河北师范大学
教授
河北师范大学
副教授
河北师范大学
副教授
河北师范大学
讲师

课程特色

视频(26)
考试(11)

当艺术家的行为与作品价值观撕裂,我们是否应让歌曲继续承载集体仪式,还是必须重新赋词、换血,才能避免“信念”被引力拉回地面

By 于悦娇 9天前 4次浏览

评论:福音与R&B的混血让这首歌成为90年代“自我效能感”的国歌。前奏40秒弦乐铺陈出的“升空跑道”,把教堂的“阿门”翻译成流行乐的“I can fly”。副歌连续上行六度,像给耳膜安装了一对隐形机翼;而桥段突然降回小调,提醒飞翔阴影——相信本身即包含坠落的概率。尽管创作者个人形象崩塌,歌曲仍作为“去作者化”的公共文本被反复翻唱,证明旋律一旦升空,便脱离地心引力般的道德审判。2016年里约奥运,美国男篮在更衣室集体大合唱此歌,视频流出后流媒体播放量一夜飙升300%,证明旋律已脱离原作者,成为“胜利仪式”的通用插件。但当“相信”被冠军身体代言,失败者的飞翔权是否被悄然剥夺?当歌曲再被剪成15秒短视频BGM,升F大调的那一秒“飞”恰好卡在转场特效,信念被算法切成无限循环的上升电梯——我们究竟在飞,还是被按在屏幕里做垂直位移的像素?

0 所有答案

  • 还没有答案,赶快添加一个吧!

添加答案