第20次开课

开始:2025-08-26

截止:2025-12-31

课程已进行至

15/19周

成绩预发布时间 2025-12-28

期末考试截止时间 未设置

教学团队

河北师范大学
教授
河北师范大学
教授
河北师范大学
副教授
邢台学院
副教授
河北师范大学
副教授
河北师范大学
讲师
河北师范大学
助教

课程特色

视频(60)
PPT(31)
作业(29)
讨论(12)
文档(28)
考试(1)

关于弥尔顿《Methought I Saw My Late Espoused Saint》与苏轼《江城子·乙卯正月十二日夜记梦》对比的提问

By 22级魏小梅 10-14 42次浏览

弥尔顿在诗中几乎未提及与亡妻的日常往事,仅以 “Love, sweetness, goodness” 概括其品格;苏轼却以 “夜来幽梦忽还乡” 的场景,还原夫妻相处的具体片段。为何两位诗人对 “悼亡素材” 的选择会呈现 “抽象品格赞美” 与 “具象生活回溯” 的鲜明对比?这种选择是否与他们所处时代的情感表达方式相关?

1 所有答案

  • 李悦爽 18天前

    两位诗人对悼亡素材的选择差异,本质是不同文化语境下的情感表达范式差异,其核心与各自时代的宗教信仰、人伦观念及文学传统深度绑定- 弥尔顿时代的西方,情感表达受宗教规训,更倾向于“超越现世的、精神层面的抽象共鸣”,因此选择“品格赞美”; 苏轼时代的中国,情感表达受儒家伦理主导,更强调“植根于日常的、人伦层面的具体联结”,因此选择“生活回溯”。二者无优劣之分,只是不同时代、不同文化对“悼亡本质”的理解不同——前者是“对灵魂的致敬”,后者是“对人伦的铭记

     

    回复

添加答案