从跨文化角度谈谈印第安土著居民的神话与中国神话的异同。

孟子烨 • 03-14

相似之处：

1. 尊重自然：印第安土著居民和中国的神话都表现出对自然界的尊重和崇敬。这些神话中经常出现与自然相关的神灵和精灵，强调人与自然的和谐相处。比如，印第安土著居民的一些神话故事中会描述自然界的山、河、树、动物等具有灵性，并且与人类有亲密的联系。在一些中国神话中，也会出现与自然相关的神灵形象，如山神、雷公电母等等。

2. 对人类起源的探索：二者都有对人类起源的探索和解释。神话中描述了人类的起源和演化过程，以及与神灵的互动。例如，一些印第安神话中会有关于“创世神话”的故事，描述了世界和人类是如何由神灵或超自然力量创造出来的。在中国的传统神话中，也有盘古开天地、女娲造人的故事。

不同之处：

1. 传播方式：印第安神话主要是口头传授，而中国神话有记载。

2. 印第安神话不同的部落有不同的故事，而中国神话大都是全体中华民族都认可的。

3. 神灵形象：印第安土著居民的神话中常常出现与动物有关的神灵形象，如乌龟、鹰、熊等。而中国神话中人形的神灵则更常见，如玉皇大帝、观音菩萨等。

4. 反映主题：印第安土著居民的神话常常与他们的生活方式、环境和传统习俗密切相关。例如，一些神话故事可能讲述了狩猎、种植、战争或季节变化等与他们日常生活密切相关的主题。这些故事不仅传达了道德价值观和生活智慧，还反映了他们的文化认同和社会结构。与之相比，中国神话往往更加复杂，涉及更广泛的主题和意象，常常与中国古代的哲学思想、历史事件和社会制度相交织，具有更深厚的文化底蕴和象征意义。

收起

大灰 • 03-27

回复
大灰 • 03-27

解释得较为清楚，条缕分析，对视频课程内容有一定把握

回复

我也要说

黄靖雯 • 03-15

相似之处：

对自然的尊重：印第安土著居民和中国传统文化都体现了对自然界的尊重和崇拜。神话中的角色往往与自然元素密切相关，反映了人类对自然的依赖和敬畏之情。
图腾崇拜：印第安土著居民和中国神话中都存在对某些动物或物种的崇拜，将它们作为图腾或神灵崇拜，象征着族群的起源和力量。
宇宙起源：两种文化的神话都涉及宇宙的起源和创世神话，描述了世界是如何形成的，以及神灵、人类和其他生物是如何诞生的。

差异之处：

神灵形象：印第安土著居民的神话中通常包含与大自然相关的神灵形象，如风之神、水之神等；而中国神话中的神灵形象更多涉及神话传说中的神仙、龙、凤凰等。
故事主题：印第安土著居民的神话通常强调与自然的和谐相处、部落生活和族群关系；中国神话则更侧重于帝王传承、道德教化和历史事件。
宇宙观念：中国神话中存在较为系统的宇宙观念，如阴阳五行理论等，而印第安土著居民的神话则更注重表达对自然神秘力量的感悟和探索。

收起

大灰 • 03-27

回复

我也要说

夏梦君 • 03-16

相似之处：都体现了对自然的尊重，包含了大量的自然因素。都有对世界起源的探究。

人物情节都有共同之处。不如，印第安土著均居民的神话常出现各种动物，神灵和英雄人物，中国神话中也有类似的身下吧，妖怪等等。

不同之处，由于身处不同的文化背景，在神话中反映的价值观念，道德规范以及对宇宙起源和演化的具体理解都肯定会因为文化，地域的不同而有所差异。

印第安主要是口头传播，而中国有大量的书面记载。

由于印第安土著语言的多样性，其神话故事的传播度，认可度相对于中国神话来说是截然不同的。

收起

大灰 • 03-27

回复

我也要说

王宇飞 • 03-17

相似：

印第安土著神话和中国神话都包含了对祖先的崇敬和尊重。祖先在这两种文化中被视为先贤和导师，他们的行为和智慧经常被传颂并被用来指导后代的行为和生活方式。
两种神话中都有关于宇宙起源和创造的神话，如印第安神话中的海龟背上的世界和中国神话中的盘古开天地。尽管故事情节和人物名称可能不同，但它们都试图解释宇宙和生命的起源，以及人类在其中的角色和使命。

不同：

印第安土著民族的神话通常与他们对自然的理解密切相关。自然界中的各种现象都被视为有生命、有灵性的存在。一些神话中会有对自然现象如太阳、月亮、河流、山脉等的神话化解释。中国神话也强调了对自然的尊重和崇拜，但更加注重宇宙的秩序和历史发展。中国神话中的主要神祇通常与历史或传说人物有关，例如《封神榜》中的姜子牙等一众历史人物。
印第安土著神话：印第安土著神话传承于口头传统，往往是通过口头传说、歌曲和仪式来传承和演绎的。随着时间的推移，部分神话故事可能会有所改变或丢失。中国神话：中国神话传承于古籍和文献之中，例如《山海经》、《封神演义》等，这些作品被广泛传播并深刻影响了中国文化和艺术。

收起

大灰 • 03-27

回复

我也要说

王钧豪 • 03-17

相同点：

1. 对自然的崇拜与尊重，如：都有关于太阳神、射日的神话传说

2. 对于世界诞生与人类起源的探寻与设想，在其中蕴含本民族哲学思考，中国盘古开天地，清浊二气；易洛魁人善恶两神创世，二者皆暗含辩证法矛盾观点，

不同点：

1. 在神话人物形象上，中国神话中的形象多是正面的、具有人性美好的一面，印第安神话中强调人性阴暗面，如文化英雄

2. 在宗教神话这一类别中，由于印第安各部落信仰繁多，其宗教神话多不成体系十分杂乱

3. 印第安人未形成统一国家，除玛雅人外各部落未产生文字，神话传播多通过口头形式，传承体系脆弱。

收起

大灰 • 03-27

回复

我也要说

肖珑 • 03-17

共同点：
1.自然崇拜：无论是印第安土著居民还是中国文化中，都存在着对自然的崇拜和尊重。许多神话都涉及到自然元素的起源、控制和与人类的关系。
2.神话中的动物：两种文化都将动物视为具有神圣意义的存在，他们在神话中扮演着重要角色，并代表着各种品质和价值观。

差异点：
1.文化和地域背景：印第安土著居民和中国的文化背景截然不同，分别代表了不同的历史、地理和社会背景。这导致了神话中的主题、角色和故事情节的差异。
2.宗教和哲学影响：中国的神话往往受到儒家、道家和佛教等宗教和哲学思想的影响，而印第安土著居民的神话则更多地反映了他们的部落传统和祭祀仪式。
3.神话的功能和目的：中国的神话往往具有教育、道德教化和政治宣传等功能，而印第安土著居民的神话则更多地与日常生活、自然环境和社会组织相关。
4.神话中的创世故事：中国神话中常见的创世故事如伏羲、女娲造人等，强调了人类和宇宙的起源，通常与哲学思考和宇宙观有关。相比之下，印第安土著居民的创世故事可能更加接近他们的日常生活和自然环境，可能涉及到土地、动物和自然灾害等元素，并且往往与他们的部落传统和社会结构紧密相关。

收起

大灰 • 03-27

回复

我也要说

李柯颖 • 03-17

同：

（1）自然崇拜与人文关怀：印第安神话和中国神话都表现出对自然的深刻崇拜和敬畏。印第安神话中，自然界的万物都被认为是有灵性的，而中国神话中也有诸如“女娲补天”、“精卫填海”等故事，体现了对自然现象的解释和尊重。
（2）创世与人类起源：两种神话都包含了创世和人类起源的故事。
异：
（1）神话人物与神性：中国神话中的神往往具有更加人性化的特征，他们有时会参与人间事务，甚至与人类结合，如“女娲造人”。而印第安神话中的神灵则更多地与自然界的元素和动物相关联，他们的形象和属性往往与自然界的某一部分紧密相连。
（2）文化背景与传播方式：印第安神话通常是口头传承，与部落的仪式和宗教活动紧密相关，而中国神话则有更丰富的文献记录，使得中国神话得以更广泛和系统的传播。

收起

大灰 • 03-27

回复

我也要说

于俪珧 • 03-18

1. 神话的起源与功能：

- 印第安土著居民的神话和中国神话都源于古代人们对自然、生命和宇宙的探索和理解。
- 神话在两种文化中都扮演着传承文化、解释世界和规范行为的重要角色。

2. 神话的主题与人物：
- 印第安土著居民的神话主题通常涉及自然元素、动物、祖先和英雄人物。
- 中国神话则更加多样，涵盖了天、地、山川、神仙、妖怪等各种神秘的存在。

3. 神话的表达方式：
- 印第安土著居民的神话通常以口头传统的方式传承，通过故事、歌曲和舞蹈来表达。
- 中国神话则以文字和绘画为主要表达方式，通过古代文献和艺术作品传承。

4. 神话的价值观：
- 印第安土著居民的神话强调与自然的和谐相处、尊重生命和共同体的价值观。
- 中国神话则强调道德、仁爱、孝顺等传统价值观。

5. 神话的影响与传承：
- 印第安土著居民的神话在当代社会中仍然扮演着重要的角色，对文化认同和社区凝聚力有着深远影响。
- 中国神话也在历史上对文学、艺术和哲学产生了深远的影响，并通过古代文献和民间传说得以传承。

印第安土著居民的神话与中国神话在起源、主题、表达方式和价值观等方面存在一些异同。通过比较两种文化的神话，我们可以更好地理解和尊重不同文化之间的差异和共通之处。同时，这也提醒我们保护和传承自己文化的重要性，以及在全球化时代中促进文化多样性的重要性。

收起

大灰 • 03-27

有总结启示，非常好

回复

我也要说

贺荻萱 • 03-18

相同点:

主题：中国和印第安的早期神话主题均会出现英雄故事和创世主题，为了增强公民民族和文化的认同感，并为世界观的形成和价值观的塑造提供一个粗略的框架，同时解释了一些自然现象的来历。例如，印第安神话中，伊罗奎族有一个关于世界是如何在大海龟背上形成的创世神话。这个故事解释了世界的起源，并体现了动物在他们文化中的重要地位。中国神话中有雷公和电母的故事，解释了雷电的形成。同时英雄故事和创世主题都包括和传递了基本的善恶观、责任感和正义感，为后世的教育树立了一定的道德准则及行为规范。

与自然的联系：*早的神话一般都是与自然有一定联系的，体现了人类认识世界之初，对自然赋予的神性与崇敬。在这同时，许多自然事物都被人赋予了神圣性和一些新的含义。如乌鸦在印第安和中国神话中，都被赋予了太阳神的含义：印第安人认为乌鸦是阴阳两界的摆渡鸟，因此可以承载太阳。而中国神话中也有“阳乌载日”和“金乌低诉”等神话（张舒珊， 2014）。

教育和价值观传递：神话通常用于教育下一代，传递社会价值观和行为规范。在印第安神话中，乌鸦和狐狸的故事，教育后代要为人谦逊。而中国神话中，后羿射日等神话都旨在培养后代的优良品质。

不同点：

文化符号和象征意义：一些文化和图腾在不同文化背景下会出现不同的含义。如印第安神话中狼象征着社群，家庭和智慧，而在中国神话中被描绘为邪恶和凶残的象征，反映了人们对野性和不可预测性的恐惧。

英雄故事：因为文化背景的不同，印第安神话和中国神话中英雄形象往往不同。印第安神话中，经常有以“英雄归家”为主题的神话，体现英雄被迫离家，经受考验后在神明的帮助下归家的故事，如：暮星之子（刘洋，2022）。而中国神话更多的体现的是英雄离家完成使命的故事。

与土地的关系：印第安神话中对土地的崇敬和尊重是其核心特征之一，这体现了他们深厚的土地意识和生态智慧。而中国神话更多的强调了人对自然的改变与征服，如愚公移山，精卫填海等。

社会组织和结构：许多印第安神话中描述了部落的组织结构和社会秩序。例如，在南部平原部落的传说中，部落被分为不同的氏族，每个氏族有自己的领袖和责任。这种组织结构体现了印第安社会中的集体主义和共同利益的观念。印第安神话中也经常出现长老的形象，他们被认为是智慧和经验的代表，这展示了印第安社会中对智慧和长者的尊重。而中国神话更多地描绘了神灵和神兽的层级和地位，及其对人类社会的影响。有些神灵被认为是更高级或更有权势的，他们拥有更大的力量和影响力，而其他神灵则处于较低的地位。这种层级结构反映了社会中的等级制度和权力分配。

参考文献：

刘洋 & 马骅.(2022).《爱药》中的“印第安神话”书写及其叙事功能.名作欣赏(05),79-81.

张舒姗.(2014).中国与美洲印第安“乌日神话”比较研究.河北北方学院学报(社会科学版)(04),42-47+55.

收起

大灰 • 03-27

棒棒哒，很有学术态度的分析总结

回复

我也要说

甘子润 • 03-19

相同之处：

中国和印第安土著神话都具有自然崇拜的特点。中国神话中的神仙常常和山水草木等相联系，而印第安人也相信一草一木皆有灵，他们敬畏自然，尊重自然。二者都强调了和自然的和谐共生。
都有图腾崇拜。例如，在中国神话中，龙、凤、麒麟等动物被视为神圣的象征，而在印第安神话中，某些动物也被赋予神圣的地位，成为图腾，代表着部落的信仰和力量。
都具有宗教意识。中国神话中具有道教、佛教的色彩，如生死观等；而印第安土著神话深受萨满教的影响，萨满通过巫术祭祀仪式等联系人与自然，这也是其自然崇拜的表现之一。

不同之处：

中国神话更注重塑造“人”的伟大之处，表达一种“人定胜天”的观念，强调人的主观能动性，如大禹治水等等；而印第安神话更注重自然以及所谓神的光辉与神圣，表达其对自然的尊重与崇拜。以二者共同具有的“乌日神话”为例，中国的乌日神话称颂人类战胜自然的伟大力量，而作为人类对立面的高级对抗者的太阳神或乌鸦有时候会被刻画得偏于黑暗。与之相反的是，印第安乌日神话则注重塑造乌鸦的形象, 以褒扬乌鸦的机智、勇敢、牺牲等精神为主，相对于中国神话自然神的形象更为光辉。
中国神话中的英雄角色主要是人类形态，而且多是正面角色，如后羿、盘古、夸父等等；而印第安土著神话中英雄的角色多种多样，其中以郊狼为代表的动物*为常见。同时印第安神话中的英雄通常既是人类世界和人类文化的伟大造福者，又表现出好色、自私、欺诈、偷盗等世俗的恶习,是文化传统和道德规范的违背者。这种形态多样、且集神圣性和世俗性于一体的形象看似矛盾,但如从印第安传统文化的视角加以审视则不难看出,它们不仅体现了印第安人相信自然万物皆是亲缘的传统信仰,而且彰显出印第安民族追求和谐统一、平衡共存的宇宙观。

收起

大灰 • 03-27

回复

我也要说

陈彦池 • 03-20

相同点：

超自然元素：印第安土著居民的神话和中国神话都涉及超自然的存在和力量，包括神灵、神兽和魔法等。它们都尝试解释世界的起源、自然现象和人类的存在。两者都有丰富的关于世界起源的神话故事，如中国有盘古开天辟地的传说，印第安各部落也有各自的创世神话，描述了天地初开、人类与自然万物如何产生的过程。
宗教和宇宙观念：这两个神话传统都与人们的宗教信仰和宇宙观念有关。它们试图回答关于灵魂、生命意义和道德价值的问题。无论是中国神话中的黄帝、炎帝等先祖神祇，还是印第安神话中的英雄祖先或部落领袖，都体现了对祖先的崇拜以及与其相关的宗教仪式和节日。
人类行为和道德教导：无论是印第安土著居民的神话还是中国神话，都包含了关于人类行为和道德的教导。它们揭示了人类应该如何生活、互相合作以及面对种种困难和挑战时应该如何行动。不论是印第安神话中关于正义、勇敢和尊重的故事，还是中国神话强调忠诚、孝道和节俭等美德，都是通过神话来传达价值观。
人与自然的关系：在两种神话中，自然元素都被赋予了灵性和神性，反映了人类对大自然的敬畏与和谐共生的理念。例如，中国神话中的山神、水神等，印第安神话中的太阳神、雷神、风神等，都是自然界力量的象征。

不同点：

文化背景与世界观：印第安土著居民的神话源自北美洲的原住民文化，而中国神话则源于中国的历史和文化传统。印第安土著居民的神话受其地理环境和原始信仰影响，世界观往往更为多样且地方特色鲜明，与中国基于农耕文化的相对统一的世界观有所不同。
形式和传承方式：印第安土著居民的神话传统通常以口头传统的方式流传下来，通过故事、歌曲和舞蹈来传播。中国神话则更多地呈现为书面文化，被记录在古代文献中。印第安土著居民的神话往往以具象的、图像化的形式表现，例如他们的图腾柱和绘画。中国神话则更多地以寓言和象征性的方式展示，特别是在绘画和文学作品中。
神灵信仰和角色：印第安土著居民的神话注重与自然界的联系，崇拜大自然中的力量和精神。中国神话则侧重于人们与神灵的互动，以及人类社会、家庭和历史事件中的神话元素。
神话体系的完整性：中国神话经过长期的历史发展和儒家思想的整合，形成了较为完整系统的神话谱系；而印第安神话由于文化多样性和口头传统的特性，呈现出更加分散、多元的特点，不同的部落可能有不同的神话体系。
叙事风格与表达方式：中国神话往往以书面记载的形式流传下来，经后世文人的整理修饰，富含象征与寓意；而印第安神话更多依赖口头传唱，通常更加生动活泼，富有节奏感和现场表演性质。

收起

大灰 • 03-27

视角多元，观点新颖

回复

我也要说

陶修碘 • 03-20

相似之处

自然和谐观念：无论是印第安神话还是中国神话，自然界和宇宙的和谐都是一个核心的主题。两种文化都认为人类与自然界是相互联系、不可分割的，需要维护这种平衡和谐的状态。比如，在印第安文化中，万物被认为是有生命的，应该得到尊重；而在中国文化中，道家思想强调“道法自然”，主张人应顺应自然规律。

创世神话：两种文化中都有着丰富的创世神话故事。这些故事不仅解释了世界的起源，也反映了人们对宇宙、生命、社会秩序起源的思考。例如，印第安神话中有关于大鹰和大水的故事解释了世界的创造；中国神话中则有盘古开天辟地的故事。

多神信仰与神灵人格化：印第安土著居民的神话和中国神话都有着丰富的神灵体系和多神信仰。这些神灵通常具有特定的责任、象征意义和人格特质，他们介入人类世界，影响自然和人类命运。

不同之处

社会结构与权力象征：印第安神话通常反映的是部落社会的组织结构，强调社群和自然的关系，而中国神话则反映了较为复杂的封建或帝国社会结构，经常出现帝王、英雄、仙人等高度人格化的角色，强调道德、智慧和权力的象征。

教育与传承方式：印第安土著文化中，神话和传说通常通过口头传统在族群内部传承，而中国的神话故事则早早地被文字化并编入经典，如《山海经》、《史记》等，这反映了不同的文化传承和教育方式。

文化融合与发展：中国神话在长期的历史发展中吸收了多种文化元素，形成了包含佛教、道教、儒家思想等多种宗教和哲学思想的复杂体系。而印第安土著神话则更多地保持了其原始性和地域特色，尽管也经历了不同文化的影响和融合。

收起

大灰 • 03-27

对于相异之处的总结很具有启发性

回复

我也要说

王旻钰 • 03-20

相似之处：

1.产生原因：印第安土著的神话和中国古代的神话都体现出先民对自然的崇拜。原始时代自然条件恶劣，先人生产方式极其落后。为了在这种情况下维持和延续生命，人们渴望从自然界的诸多不可解释的现象中得到慰籍，因而对自然界的诸多现象和各种生物产生的崇拜和幻想，这就产生了神话。神话的产生无异于原始的宗教信仰，给予原始人们必不可少的希望和精神力量，帮助他们战胜当时恶劣的生存环境，促使他们积极思考，使他们的大脑得到一定程度的开发。

2.神话内容：在印第安神话和中国古代神话中，创世神话都是重要的组成部分。古代人们都是认为世界的原貌是混沌一片的，如印第安土著神话中有海龟支撑世界，中国古代神话中有盘古开天辟地、共工怒触不周山等，这些都反映了远古先民在对自然的有限认知下对周围环境的积极探索，也一定程度上反映出当时社会的发展情况和组织结构。

不同之处：

1. “神”的形象：印第安土著神话中只有对笼统的自然力量崇拜、文化英雄或是骗子的形象，并没有确切、固定的“神”这一形象；而中国的古代神话中却有而许多固定的神的形象和以其为主角的对应故事，如女娲造人、夸父逐日、后羿射日等等。这些神的形象虽然是中国古人幻想出来的，但是却是他们自己的理想状态，一定程度起到了模范作用，使他们在日复一日艰辛的生产生活中不断追求、不断进步。

2.传承方式：在神话的保存和流传过程中，虽然印第安土著神话有着多种多样的形式，如圣歌、童话、史诗、咒语、谜语、传奇，但是其主要的传承形式仍是口口相传，由民间唱诗的歌手所传承，后来还有可能经过诗人和戏剧家的加工创作，缺乏相应的书面记载；而由于中国古代文明发展较快，文字成熟较早，神话的保存则一般采用文字的形式，短小、零散、不成体系地散见于一般的文章，也在《山海经》《淮南子》《穆天子传》等古籍中零零散散地有所保留。

收起

大灰 • 03-27

回复

我也要说

zhaoz • 03-20

相似点：

1. 尊重自然（尤其是太阳崇拜）：印第安土著居民的神话和中国神话都强调人与自然的紧密关系，将自然界中的景物、动植物等赋予神性，认为它们与人类存在着特殊的联系，并且作为一种精神支撑、甚至信仰给予人们力量。而二者中都存在对太阳神形象的刻画，体现着赞美、尊崇等。

2. 起源探究：二者均通过特定的神化形象和所构筑的联系来传递对创世过程、人类起源的猜想和追溯。

不同点：

1. 传承方式：印第安土著居民的神话通常是以口头传承的方式传承下来的，没有固定的书面记录，通过演绎、表演等方式传承给后代。而中国神话则有更多的文字记载和书面传承。

2. 神化对象：印第安土著居民的神话中，动物和自然界中的事物通常被赋予神性，非常重视平等性；而中国神话中，除了自然界中的各种事物，人类本身也成为神的角色，包括仙人、神职人员和英雄人物等。

3. 神话文化背景：由于历史、地理等原因，印第安土著居民的神话与其生活环境、祖先信仰、文化身份、部落乃至整个社会结构存在紧密的联系。而中国神话则与中国传统文化、哲学思想、宗教信仰等紧密结合。

收起

大灰 • 03-27

回复

我也要说

夏艺恒 • 03-21

同：1. 自然界在人类生活中普遍具有重要意义。印第安神话和中国神话都与自然界的各种力量和现象密切相关，如天空、大地、动物等。

2. 印第安神话和中国包含着道德教训和价值观，以指导人们的行为和生活方式，试图通过故事来传递道德和伦理的指导，有对人的教化的目的。

异：1. 印第安部族众多，彼此语言不同，神话互不相同并且印第安神话依靠口口相传。因此印第安神话在历史中的遗失消亡很严重，很多东西可能只能通过稀少的文物等等探寻。但中国神话认同度很高，有文字记载，并在漫长的历史中形成了自己的体系和神话宇宙。2.印第安神话中神的形象更多是自然元素的具象化，比如水之神，风之神，中国神话中神的形象更倾向于动物与人的形象，比如女娲被普遍塑造成上半身是人下半身是蛇的形象，以及中国神话中很多神是做出了重大贡献或功德很高的人“羽化”成为神（神农，炎帝，妈祖）。3.印第安神话中体现出的人与自然的关系更多是人屈服于自然的力量，对自然力量恐惧，所以祭祀。中国神话中更多体现出人征服自然的观念。4. 对比过程中我想到前段时间火起来的“中国人不养闲神”这个词条（是开玩笑但很有意思），感觉人与神的关系中，中国人很特殊的一点是中国人与人的关系不完全是信仰，祭祀的关系，而是一种“敬鬼神”，更像一种供求关系，我供奉你，你造福我，你不造福我我就不信你，也许这种观念的底色依然是农耕文明的积淀和实用主义（？）

收起

大灰 • 03-27

文化形式与神话特点确有联系，感兴趣可以搜索相关论文

回复

我也要说

罗厚甜 • 03-21

相似：中国与印第安人日神信仰具有共同特征：

一是太阳崇拜都曾经盛行过并产生了极大的影响。

二是日神信仰与纯粹的神话内容相互掺杂。就日神信仰角度来看，神话因素优于正式的信仰因素。日神信仰与纯粹的神话内容相互掺杂，特别是后来伴随着文明的进化．神话传说因素大大增强。

三是两大民族日神信仰的遗迹得以留存。

差异：太阳崇拜在两大文明中所表现出差异：

一系统性与广泛性

印第安人许多部落的太阳崇拜的发展有着一定的系统性，且有延续性，中国在这方面是基本缺乏的。其次是广泛性，太阳崇拜或太阳神话几乎遍及整个古代美洲地区，而古代中国则达不到这种程度，即便是远古炎黄等部落，也是具有一定的地域性，而在其他广大地区，太阳崇拜并不是非常普及。

二分散性与集中性

日神信仰在所有的印第安人中间的表现是比较分散的，我国的太阳崇拜及其神话无论是发生还是衰亡，其表现都具有一定的集中性。

寓意分析与结论性比较：第一，我国太阳神的创世意义尤为突出，这在印第安人日神信仰中的表现更为突出。第二，两大民族的日神信仰均与动植物图腾崇拜联系密切。第三，两民族日神信仰的伦理寓意非常突出。

收起

大灰 • 03-27

总结到位，此处的系统性与广泛性，分散性与集中性很贴切

回复

我也要说

毕冉 • 03-24

相似：

1.宇宙起源与创世神话：印第安各部落和中国的神话都包含了丰富的关于世界起源和人类诞生的故事。如中国的盘古开天辟地、女娲造人，而印第安神话中有多个版本的创世神话，其中许多也涉及到神祇创造天地和人类的过程。

2.自然崇拜：两者都体现了对大自然力量的深深敬畏和崇拜。在中国神话中，诸如龙、凤、山川、日月星辰等都有神性存在；印第安神话同样充满了对动物、植物、山脉、河流等自然元素的神圣化描述。

3.道德寓言：神话中蕴含着对善恶、生死、伦理道德等方面的教育意义，通过神话故事传递族群价值观。

不同：

1.神话系统性：中国神话尽管在传承中显得相对零散，但仍有道家、儒家思想及后期融合的佛教观念的贯穿；印第安神话则因其地域广阔和部落众多而具有高度多样性，各个部落有自己的神话体系，彼此间可能存在较大差异。

2.神祇角色：中国神话中的神祇往往与特定的哲学理念或政治制度相联系，比如玉皇大帝、雷公电母等；而印第安神话中的神祇通常与当地的生态环境密切相关，反映的是狩猎采集、农耕文明的特点以及对宇宙秩序的理解。

3.叙事风格：中国神话强调和谐共生、因果报应和道德教化，倾向于象征和隐喻；印第安神话则因部落多样而呈现出各异的叙事风格，一些神话更侧重讲述祖先英雄事迹、图腾象征和与自然共处之道。

4.文化传承方式：由于地理位置、文字记录系统的差异，中国神话多以书面文献和口耳相传相结合的方式流传；而印第安神话主要依赖口头传唱，直到近代才由欧洲殖民者和学者以文字记录下来，故其原始形态受外来影响较大。

5.世界观与宇宙观：中国神话中的宇宙观深受儒、释、道哲学影响，带有循环往复、阴阳五行等概念；而印第安神话中的宇宙观往往体现为多元宇宙、时空连续性和生态平衡的重要性。

收起

大灰 • 03-27

有自己的深刻理解，b(￣▽￣)d

回复

我也要说

何天琪 • 03-29

相同点：

1. 教育功能：

无论是印第安土著居民的神话还是中国神话，它们都具有象征意义和教育功能。这些神话通过故事、人物和象征意象来传达价值观念、道德准则和文化传统，传达着对善恶、正义和诚实的思考，为人们提供了行为准则和生活智慧。帮助人们理解自己的责任和生活意义。如尾生抱柱，大禹三过家门而不入的故事等等。

2. 对自然的敬畏与尊重：

印第安土著居民的神话和中国神话都展现出对自然界的敬畏与尊重。在印第安文化中，大自然的各种元素被看作是神圣的存在，代表着生命、力量和智慧；而中国神话中也有许多神灵与自然元素相关联，如风神、雷神等。无论是描绘自然元素的神灵还是关于自然力量的故事，这些神话传达了人类与自然界密切相连的理念，强调人类需要与自然和谐相处。

3. 超自然力量：

两种神话都涉及到超自然力量和神秘现象的描述，包括神灵、神明、魔法等元素。以及创世神话中的各种奇思妙想。这些神话反映了人类对于未知、超越自然界的力量的好奇和探索，也揭示了人类对于宇宙和生命起源的思考。

4. 英雄故事：

两种文化都有各自的英雄故事，讲述英雄们的冒险、战斗和成就。在印第安神话中，有许多关于英雄与神灵、自然力量对抗的传说；而中国神话中也有诸如后羿射日、嫦娥奔月等著名的英雄传说。

不同之处：

1. 文学形式：

印第安土著居民的神话更注重口头传统和图腾绘画等形式，这些神话往往通过口头传承的方式代代相传；相比之下，中国神话更多以书面形式流传，也有许多成书的经典文本。如《山海经》等。

2. 价值观念：

印第安土著居民的神话通常与自然界和动物精灵有关，强调人与自然的和谐共生关系，敬畏自然力量，强调人类与自然的互动关系，强调人类与其他生物平等相处。而中国神话除却尊重自然也强调家庭伦理、尊重长辈、孝道等传统价值观。有许多描述历史人物、宇宙起源、王朝兴衰等与人类社会和历史相关的主题。

3. 神灵形象：

印第安土著居民的神话中常常出现动物精灵或自然元素化身的神灵形象，如鹰、狼、太阳等，这些形象代表着不同的特质和力量。而中国神话中的神灵形象除龙、凤凰、白虎等动物外还有许多拥有人类形象的神祗，如玉皇大帝、观音菩萨、王母、七仙女等。

郭瑞 • 03-30

印第安土著居民的神话与中国神话在许多方面都存在着异同之处。

首先，从神话的来源和性质来看，印第安神话和中国神话都源于各自民族的历史和文化传统，是民族精神和文化的重要体现。它们都包含了丰富的神话故事、传说和民间信仰，反映了各自民族的世界观、人生观和价值观。

其次，从神话的内容和主题来看，印第安神话和中国神话都涉及到创世、人类起源、自然现象解释、英雄传奇等主题。然而，由于地理环境、历史背景和文化传统的不同，两种神话在具体内容和表现形式上存在差异。例如，印第安神话中经常出现的动物精灵和自然神灵，在中国神话中则较少出现，而中国神话中常见的神仙、妖怪和魔法元素，在印第安神话中则相对较少。

此外，从神话的传播和影响来看，印第安神话和中国神话都在各自的民族和地区内产生了深远的影响。它们不仅塑造了各自民族的文化认同和民族性格，还对周边地区和民族的文化产生了影响。例如，印第安神话在北美地区广泛传播，对当地的艺术、文学和电影产业产生了深远影响；而中国神话则在东亚地区广泛传播，对韩国、日本、越南等国家的文化产生了重要影响。

zyz好好学习了么 • 04-08

不好意思老师我才找到评论区，我现在回答一下这个问题

相似之处：

1.起源：和世界上几乎所有的神话一样，印第安与中华的神话传说都起源于当时科技条件下无法解释的现象

2.崇拜：印第安民族和中华民族的神话都具有崇拜属性，无论是对一个抽象的概念“神”的崇拜，还是对具体的某一个意象“图腾”的崇拜，都带有宗教式的崇拜属性

3.内容：与自然紧密联系，主要讨论了人类和自然的联系，主张自然和谐共处，尊重自然，保护自然

不同之处

1.偏好：中华民族神话着重于回答一个问题“这是啥”，堪称古代版本的十万个为什么。比如：我们的世界是盘古开天辟地来的，我们是女娲创造出来的，山河是夸父追日后留下来的等等。此外，他也回答了许多以当时科技水平无法解决的问题。而印第安民族神话则注重于对自身的生活环境进行刻画，更加专注于“我是谁”这个问题，主要集中于对于民族形象的刻画。

2.内容：不同于印第安民族对神兽，精灵的神化，中华民族的“神”更多是人，中华民族神话中注重于“修炼成道”，凡人通过修炼也能位列仙班，这与中华民族神话所根植的土壤是离不开关系的，中国古代封建社会需要这样的思想来维护自身的统治。

3.传播媒介与体系：中华民族神话是有文字明确记载的，体系完整的神话体系。无论是先秦神话、道教神话、佛教神话还是民间神话，都有完整的文字记录，具有传播性以及稳定性。印第安民族神话更多的偏向于口耳相传相传，内容的稳定性不高（指不定哪天就忘了）。

王宝龙 • 04-11

相似之处：

自然崇拜：印第安土著居民和中国古代文化一样，都对自然界有着深厚的崇拜。他们相信自然界的各种现象和自然力量都有神灵居住，并且需要尊敬和崇拜。
动物图腾：许多印第安部落和中国古代文化都有与特定动物相关联的图腾信仰。这些动物被认为代表着族群的特征、品质或力量，人们会尊敬并崇拜它们。
神话故事：印第安土著居民和中国古代文化都有着丰富的神话故事，这些故事通常被用来解释自然现象、人类行为以及生活中的各种问题。

不同之处：

神话主题：印第安土著居民的神话通常与他们的部落历史、文化和生活方式密切相关，而中国神话则更多地涉及到中国古代的王朝、帝王、仙人和神灵。
形式与传承：中国神话常常以书面形式传承，被记录在古代文献中，并且在文学作品和艺术作品中广泛表现。而印第安土著居民的神话更多地以口头传统形式流传，并且通过口述、歌曲和舞蹈等方式传承。
宗教体系：中国古代有着复杂的宗教体系，包括道教、儒教、佛教等，而印第安土著居民的宗教信仰更加多样化，各部落之间存在着不同的神灵崇拜和信仰习俗。

总的来说，印第安土著居民的神话与中国神话虽然在一些方面有着相似之处，但由于文化、历史和地理环境的不同，它们之间依然存在着显著的差异。

罗世艳 • 04-15

相似之处：

1. 自然元素的崇拜：两种神话体系都对自然元素、动植物以及天象有着深厚的崇拜和尊重，认为它们具有神圣的力量和意义。

2. 神话传说中的神灵：两种神话中都存在各种形态的神灵，掌管着自然、生活和命运等领域，扮演着重要的角色。

3. 传统价值观念：中国传统神话和印第安土著居民的神话都承载着对道德、家庭、社会秩序等方面的价值观念，指导人们生活和行为。

异同之处：

1. 文化背景：中国传统神话源自中国古代文化，受到儒家、道家、佛教等思想的影响；而印第安土著居民的神话则反映了美洲原住民的文化、信仰和生活方式。

2. 神话主题：中国传统神话通常涉及帝王、仙人、龙等元素，强调尊卑、忠孝、仁爱等传统美德；印第安土著居民的神话则更多地关注自然、土地、部落之间的关系等内容。

3. 神话形式：中国传统神话在文学作品、戏剧、艺术等方面有着丰富的表现形式；而印第安土著居民的神话更多地以口头传承、图腾绘画等形式传承。

朱哲曼 • 04-16

相似之处：

两种神话体系都蕴含对自然的崇拜，涉及自然现象、动植物的神灵和神话故事；

两种神话体系中都没有唯一的、至高无上的神；

两种神话体系都有丰富多样的故事形式；

两种神话体系中都存在以道德教化为目的的故事。

不同之处：

印第安土著神话主要由口头形式传播，而中国神话在口头传播之外还有文字记载；

印第安土著神话中的文化英雄可能是自私愚蠢的骗子，形成富有特色的“骗子故事”，而中国神话中的神灵大多道德完善，展现神性多于人性；

印第安土著神话中的社会组织多为部落，而中国神话中存在与封建等级制度有关的社会组织，体现了不同社会背景对神话的影响。

李方妍 • 04-16

自然界在印第安和中国神话中占据中心地位，山川、动植物、天体现象被赋予深厚的宗教意义和神性。这种自然崇拜体现了两种文化对环境的尊重和依赖，以及人类希望与自然和谐共存的渴望。例如，印第安神话中动物精神的崇拜与中国传统中龙的形象在本质上都是对自然力量的尊敬和祈求。

同时，创世神话在两种文化中都扮演着重要角色，为人类起源和世界的形成提供解释框架。英雄人物的形象，无论是印第安文化中机智狡猾的特里克斯特还是中国神话中智慧与能力并存的文化英雄，他们的故事传递了道德教育、文化价值和社会规范，塑造了族群身份和集体记忆。

然而，这两种文化叙述的差异也是显而易见的。中国神话密切与儒、道、佛等宗教哲学体系相结合，从而形成了一个多神论的宇宙观，这些传统哲学对中国神话中的秩序和道德观念产生了深刻影响。相比之下，印第安文化中的神话更为多样化，每个部落都有自己独特的信仰和神话体系，这些体系往往更注重与祖先和精神世界的联系。

另外，传播神话的方式在两种文化中也大相径庭。中国的文字传统使得神话和传说能够被详细记载并世代相传，而印第安神话传统上则以口头方式保留，这种方式保证了神话与时俱进，能够根据讲述者和听众的需要适时改变。这种差异影响了两种文化中神话的稳定性和变化性，以及它们在社会中的作用和意义。

总体而言，印第安土著居民的神话与中国神话都是对于存在、起源和道德的探索，它们以不同的方式反映了人类对于自然世界的尊敬和生活中的道德指引，同时也展示了文化间的差异和独特性。通过对这些神话的学习和比较，我们可以更深入地理解人类的共同点与多样性，以及不同文化如何塑造了各自的世界观。

钟洁 • 04-17

相同之处：

1.太阳崇拜都曾盛行过并且产生了巨大影响。远古时期，我国许多地区都有关于太阳神的遗址与印记，不少部落盛行对日神的信仰，比如黄帝炎帝，东夷族等；夏朝，殷商时期，太阳崇拜已经有明确的文字记载。印第安人的太阳崇拜十分普遍，比如中美洲的印加人和北美洲的纳切斯人等。我国古代有"明堂"，被殷人称为"阳馆"，这种"太阳堂"与印第安人等太阳神庙，太阳金字塔是一样性质的。

2.教育意义都存在于中国和印第安的神话中。他们都通过故事，人物形象来传达价值观念，蕴含着对伦理道德方面的教育意义。

不同之处：

1.传承方式：中国神话往往以书面文字形式传承，而印第安神话往往以口头的形式代代相传。

2.神话背景：中国神话往往与不同朝代的传统文化，宗教信仰紧密结合，而印第安神话往往与不同部落的文化背景，祖先信仰，自然环境紧密结合。

冯璐 • 04-17

地域与文化背景的影响：
印第安土著居民的神话反映了他们对自然环境的理解和生活方式，通常与北美*的自然景观、动植物和生活经验有关。中国神话则通常反映了中国文化、历史、哲学和宗教的传统，与中国的地理、政治和社会背景密切相关。
神话中的主题与象征：
印第安土著神话常常强调与自然的和谐相处、部落生活、狩猎、生育等主题，同时涉及到祖先崇拜和精神世界的信仰。中国神话涵盖了广泛的主题，包括创世神话、英雄传说、神仙传说等，也反映了中国文化中的伦理道德观念和哲学思想。
神话中的人物与故事：
印第安土著神话中的人物通常是动物、自然元素和人类的化身，如神奇的动物、形态各异的精灵等。中国神话中则包含了各种各样的神、仙、妖、魔和英雄人物，如伏羲、女娲、嫦娥、孙悟空等。
宗教和仪式：
印第安土著居民的神话与宗教密切相关，常常与部落的宗教仪式和庆典相结合，是其文化的核心。中国神话也与中国古代的宗教信仰和仪式有关，如儒家、道家、佛教等，神话往往被用来解释宇宙的起源、生死轮回等哲学问题。

12 • 05-02

相似之处：两种神话体系都对自然元素、动植物以及天象有着深厚的崇拜和尊重，认为它们具有神圣的力量和意义。两种神话中都存在各种形态的神灵，掌管着自然、生活和命运等领域，扮演着重要的角色。中国传统神话和印第安土著居民的神话都承载着对道德、家庭、社会秩序等方面的价值观念，指导人们生活和行为。

异同之处：中国传统神话源自中国古代文化，受到儒家、道家、佛教等思想的影响；而印第安土著居民的神话则反映了美洲原住民的文化、信仰和生活方式。中国传统神话通常涉及帝王、仙人、龙等元素，强调尊卑、忠孝、仁爱等传统美德；印第安土著居民的神话则更多地关注自然、土地、部落之间的关系等内容。中国传统神话在文学作品、戏剧、艺术等方面有着丰富的表现形式；而印第安土著居民的神话更多地以口头传承、图腾绘画等形式传承。

第2次开课

教学团队

课程特色

最新学员

45 回复

添加回复

第2次开课

教学团队

课程特色

最新学员